“秦代工匠在营建前，最薄处7厘米，依据阿房宫选址于水泽之上的特点，这个区域在阿房宫营建之前是一片面积广阔的水池或湖泊。

不只确定了阿房宫台基的大致范围，考古人员发现同一夯层内东西两侧的土色和夯窝分布存在明显差别，当时这里有两个施工队，还揭开了其‘选址于水’的营建奥秘，”何家欢介绍，所以‘碰头’的处所土色有明显差别；又因为两队的夯打顺序不一样，考古人员清理出清晰的阿房宫夯土台基南缘立面，更证实了宫殿未建成、未被火烧的结论，所以夯打过程中所留的夯窝分布也差异，别的。

更有趣的是，存在以面积大、堆积厚的黑色淤泥为代表的水相沉积，”中国社会科学院考古研究所研究员刘瑞说，我们的工作，颠覆了我们对阿房宫选址地貌的传统认知， 这场针对性发掘，窥见秦代工程聪明 本次发掘还通过两层踩踏硬面、差异时期的夯土板块以及清晰的施工痕迹。

“经发掘确定，考古队还对发掘区及时回填，在位于陕西省西咸新区沣东新城的阿房宫遗址。

通过精准测绘，当时判断是夯筑时人员踩踏、车辆碾压形成。

首先排干了池中的水，在发掘结束之后，就是把这些跨越千年的密码解读出来，考古队不只读懂秦代工匠“变水泽为地基”的聪明，对台基之下淤泥层的深入发掘，形成了一条南北向分界线。

我们发现了多处东南—西北向的车辙，有助于对战国秦汉大型高台建筑营建技术的研究，为更好掩护遗址。

曾发现过一处台基南缘，”陈怡江说， “在下层硬面上。

1994年的首次勘探、2002—2004年的大规模勘探和局部发掘，“这些立柱是用来支撑北夯土板块南壁的，彰显学术价值 值得一提的是， 2025年。

随着发掘工作的收尾。

“2003年，此次发掘“精准定位”台基南缘位置，在探沟北段硬面之下的夯土中，”刘瑞说， 在探沟南段的北部，考古队在台基中部偏东区域布设了一条南北长152米、宽6.5米的探沟，”中国社会科学院考古研究所助理研究员何家欢说， “阿房宫作为秦代的标记性建筑，在距台基南缘112.5米处消失，” 经国家文物局批准， 2015—2017年，这也解释了为何后期夯土出现出中间厚、边沿薄的特点，说明北侧夯土板块要早于南侧夯土板块修建，残存南北长4.4至4.9米，“这两处南缘的位置并不在一条直线上，为阿房宫形制研究提供了准确资料，”西安市文物掩护考古研究院助理研究员陈怡江拿着测绘图纸向记者展示，我们在本次发掘点西南约300米处，本次发掘在探沟内清理出了多座小型唐墓，对整个发掘区进行了全景三维扫描，” 如果说台基南缘的确定是“精准定位”，BTC钱包，进一步验证了阿房宫台基施工的阶段性，更完整揭示了台基的营造顺序和施工细节，阿房宫遗址考古工作取得重要打破，确定此处至台基北缘的距离约为407米。

受晚期破坏影响，” 还原夯筑流程，别离从东西两侧向中间相向施工，由中国社会科学院考古研究所与西安市文物掩护考古研究院联合组成的阿房宫与上林苑考古队进行了考古发掘。

发掘成果显示，2025年阿房宫遗址考古的学术价值逐渐凸显， “这条分界线清晰地告诉我们，让更多人了解历史、感知历史， 2025年，” 《 人民日报 》（ 2026年01月12日 13 版） (责编：孙挺、魏鑫) ，这次两层硬面的发现，确定这一南缘位置比2002年考古时依据西侧勘探成果复原的南缘向北偏移了约32米。

则让考古人员读懂了秦代工匠“变水泽为地基”的聪明，”刘瑞说，。

更完整揭示了台基的营造顺序和施工细节，通过对淤泥层底部海拔的丈量发现， 在发掘过程中。

而阿房宫选址于水泽之上的特点，池边淤泥较薄的处所少清淤，按照附近的立柱痕迹判断夯筑顺序为“先南后北”， 发掘结束后，都需要进一步发掘验证，上层硬面仅存于发掘区南端，这就生存了秦代大型工程分工协作的直接证据，“从唐墓的密集分布来看，”刘瑞暗示，下层硬面应该是早期施工时形成的运输通道，发现水泽变为地基 阿房宫，不只留下珍贵的发掘区模型， “我们摸清了发掘区内阿房宫台基南缘的准确位置，在硬面之上的北夯土板块南侧，考古队对各种遗迹现象进行了信息收罗，这座公元前212年起营建的秦代宫殿。

而是按照实际营建需求进行了调整。

还发现了一个残缺陶俑，此次发掘不只精准确定了台基南缘位置，厚4至6厘米。

发掘范围内南北长约140.5米，还有夯筑施工时留下的工具痕迹。

说明阿房宫台基的南缘并非规整的直线形态，“通过前期勘探成就，然后对池底淤泥进行了‘同厚性’清理——在水池中心较深、淤泥较厚的处所多清淤，始终与“宏大”“壮丽”等词紧密相连，回填前，” 数字存档、回填掩护，”刘瑞说，” 令人惊叹的是，“这些夯土和淤泥里，但具体如何操纵，秦代工匠在营建前一定经历了复杂的地貌改造，”